Автономным отоплением загородного дома можно считать любую систему отопления, в которой энергия берется не из центральных сетей.
Все другие системы, использующие автономные источники энергии:
- Сжиженный газ (не магистральный)
- Дрова или иное твердое топливо
- Дизельное или печное топливо
- Альтернативные источники энергии
Можно отнести к автономным системам отопления.
Выбор источника энергии чаще всего остается за пользователем. Ниже некоторые рекомендации по выбору вида топлива.
Сжиженный газ в баллонах – самый плохой вариант. Дороже электричества, неудобен в эксплуатации – связано с необходимостью заправки баллонов. Можно использовать в редких случаях: небольшой дом, эксплуатирующийся с весны по осень, когда разрешенная мощность не превышает 2-3х кВт. Если 3 кВт электроэнергии есть, то уже есть смысл задуматься над электрическим отоплением.
Сжиженный газ из собственного газохранилища (газгольдера) – вариант приемлемый. Первоначальные затраты на установку газгольдера высоки. Рекомендую изыскать средства на установку газгольдера такой емкости, чтобы одной заправки хватало на весь сезон. И заправлять его летом, когда стоимость газа существенно ниже. В этом случае затраты на установку емкости большей вместимости окупятся за один-два сезона. Эксплуатация котла на сжиженном газе не отличается от эксплуатации на газе магистральном. Использование газгольдера экономически предпочтительнее, чем на дизельном топливе. Сервисное обслуживание один раз в два года (не чаще!)
Дизельное топливо – вариант приемлемый. Рекомендуется к применению, когда подключенной электроэнергии недостаточно для нужд отопления. Первоначальные затраты не высоки. Большой минус – эксплуатация котла на дизельном или, хуже того, на печном топливе или всякого рода отработанных маслах. И если на дизельном топливе в собственной котельной еще можно существовать, то любые мысли об отработанных маслах надо выкинуть из головы… состав топлива всякий раз разный – требуются бесконечные регулировки по составу горючей смеси – надо или разбираться самому или держать обслуживающий персонал. Такое годится только для промышленных масштабов. Котел на дизеле будет работать достаточно хорошо при условии питания качественным топливом – нужен проверенный поставщик топлива. Правильнее всего будет выбрать поставщика по рекомендации соседей, а не по табличкам, прибитым к деревьям вдоль дорог. Сервисное обслуживание обычно не реже двух раз в год.
Твердое топливо:
Дрова, торф, уголь, брикеты – вариант хлопотный, связанный с частотой топок. Сам по себе не дорог, но для преодоления главного недостатка ТТ котла – частых топок – необходимо усложнять схему котельной, что влечет за собой высокие стоимости монтажа и оборудования. Обычно это или буферная емкость в паре с которой работает ТТ котел, или автоматически подключающийся электрокотел, работающий в ночное время. Совместная работа с буферной емкостью или электрокотлом позволяет частично автоматизировать процесс отопления. Применять пиролизные или «длительного горения» котлы не рекомендую (здесь ссылка на видео о котлах) Сервисное обслуживание квалифицированным персоналом не требуется.
Пеллеты – вариант с пеллетным котлом позволяет получить полную автоматизацию процесса отопления. Удобно во всех отношениях. Есть пара недостатков: цена самого котла и качество пеллет (не всегда приемлемое) Сервисное обслуживание один-два раза в год.
Альтернативные источники энергии — энергия ветра и излучение солнца пока еще плохо применимы в задачах отопления. Тепло земли единственный источник, позволяющий получить коэффициент 3 при любой температуре окружающего воздуха. Тепловой насос с погружным зондом наилучший вариант из всех альтернативных. Большой недостаток — стоимость оборудования и монтажа. Полагаю, что в скором времени этот недостаток будет исправлен. Когда у нас стоимость электроэнергии возрастет с 4-5 рублей до 17-18 (как, например, в Дании). Вопросов о целесообразности применении тепловых насосов поубавится. Сервисное обслуживание не чаще одного раза в два года.
