Сравнение стоимости топлива

Чтобы понять, какое отопление выгодно с экономической точки зрения, стоит провести непосредственное сравнение стоимости одного киловатт-часа тепла для разных видов топлива.

Разбираясь, какое отопление экономное, а какое – нет, стоит сравнить стоимость энергоресурсов в порядке увеличения, что можно представить в виде следующего списка:

• Магистральный газ;
• Сухие дрова;
• Пеллеты;
• Каменный уголь;
• Пропан из газгольдеров;
• Баллонный газ;
• Дизельное топливо;
• Электричество.

Конечно, всегда стоит учитывать фактор местности, который в немалой степени влияет на стоимость энергоресурса, но в целом картина цен соответствует списку. Самое экономное отопление частного дома связано с использованием магистрального газа, и при возможности стоит установить именно газовое отопление – но такая возможность есть далеко не всегда, поэтому приходится изучать остальные варианты.

Способы повышения экономичности отопления

Создать экономное отопление частного дома и уменьшить затраты на обогрев можно несколькими способами. Например, существуют разные способы использования одного и того же топлива с разной теплоотдачей, да и дополнительных возможностей, позволяющих повысить эффективность отопления, тоже немало.

Один из способов снижения затрат напрямую связан с тепловыми потерями здания. Так, через стены дома теряется около 35% всего тепла, через крышу и окна на улицу выходит около 25% тепловой энергии, а через пол – до 15%. Если уменьшить теплопотери, можно добиться повышения экономичности отопительной системы – и именно этим нужно заняться в первую очередь вместо попыток понять, какое отопление дешевле.

Существует несколько способов утепления частного дома:

1. Пенопластовая шуба. Листы пенопласта крепятся к зданию при помощи цементного клея и дюбелей. В дальнейшем листы закрываются армирующей сеткой и шпаклюются.
2. Шуба из минваты. Данный вид утепления конструктивно полностью совпадает с предыдущим, но в качестве теплоизоляционного материала выступают листы минеральной ваты. В отличие от пенопласта, данный материал отличается минимальной горючестью, т.е. за счет его использования повышается еще и пожаробезопасность здания.
3. Утепление фасада. В данном случае минеральная вата крепится к стенам и закрывается ветрозащитной мембраной. Над этой конструкцией устанавливается металлическая или пластиковая облицовка, которая крепится к деревянному или металлическому каркасу.
4. Утепление стяжки. Собственно, правильная укладка стяжки изначально предполагает наличие теплоизоляционного слоя. Стяжка монтируется поверх имеющегося основания на слой пенопласта или пенополистирола.
5. Утепление деревянного перекрытия. В пространстве между опорными балками поверх настильного слоя монтируется теплоизоляционный материал. Сверху его можно закрыть как гидроизоляцией, что практикуется на неотапливаемых чердаках, так и настильным полом, установленным на лагах.
6. Насыпное утепление. В пространство между балками или плитами засыпается слой керамзита или шлака толщиной около 20-30 см.
7. Монтаж энергосберегающих окон. В энергосберегающих окнах используются стекла с минимальным слоем металлического напыления. В инфракрасном спектре такая конструкция непрозрачна, поэтому тепловая энергия (как холод, так и тепло) не может попадать в помещение.
8. Утепление крыши. Для реализации данного способа утепления в пространство между стропильными ногами крыши укладываются плиты теплоизоляционного материала, поверх которых крепится слой пароизоляции. При большом желании можно использовать многослойное утепление, еще больше снижающее теплопотери.

Все описанные способы позволяют снизить потери тепла, за счет чего создается более экономный обогрев дома. Даже незначительное утепление дома может существенно повлиять на стоимость его обогрева. В профессиональных формулах могут использоваться коэффициенты утепления от 0,6 до 4, а в самых крайних случаях разброс тепловых потерь в постройках с утеплением и без него может достигать 6 раз.

Впрочем, все это касается экономии за счет снижения тепловых потерь – но ведь есть еще и возможность сэкономить на самой отопительной системе. Например, можно выбрать более экономичное отопительное оборудование – в конце концов, на рынке периодически появляются различные ноу-хау в отоплении частных домов, и на них стоит обращать внимание. Разные способы экономичного отопления будут рассмотрены далее.

Способы дополнительной экономии

Максимальной экономии можно добиться, если соблюдать определенный тепловой режим. Еще во время проектирования частного дома владельцу следует учесть то, что комнаты, которые граничат с внешними стенами, сильнее подвержены охлаждению в зимнее время года, чем те, которые находятся ближе к центральной части дома.

Логично, что если разместить комнаты, требующие высокой степени обогрева, ближе к центру, а те, для которых допустима более низкая температура, расположить ближе к стенам, расходы сети теплоснабжения будут значительно меньше. Таким методом не следует пренебрегать. Комнаты, для которых необходимо 20−25 градусов тепла: гостиная, детская, спальня, ванная. Более низкая температура может быть в кладовке, гардеробной и на кухне.

Использование уплотнителей

Занимаясь монтажом, не нужно забывать об эффективном утеплении частного дома. Даже самое качественное отопление не даст никакого результата, если все тепло будет выдувать из помещения. Если в доме нет сквозняков, неутепленные стены все равно охлаждают воздушные потоки. Холодные полы также сводят на нет все старания хозяина. Кроме того, нужно учитывать качество дверей и стеклопакетов.

Если дом будет эффективно утеплен, на его отопление уйдет в два раза меньше средств, чем в обратном случае. Помня об этом, нужно еще при планировке дома подобрать материалы, имеющие максимальные теплоизолирующие функции. Однако даже уже построенный частный дом можно очень качественно утеплить. Есть много теплоносителей с низкой теплопроводимостью. Старые проверенные материалы — стекловата и пенопласт.

Из новых можно остановиться на таких разновидностях:

• Минеральная или базальная вата.
• Пенополистирол.
• Экструдированный пенополистирол.
• Пенополиуретан.

Каждый материал обладает своими достоинствами, недостатками и особенностями использования. Продавцы стройматериалов очень хорошо об этом осведомлены и всегда смогут порекомендовать, какой уплотнитель подойдет в том или ином случае.

Современные приборы

Рынок не стоит на месте.

Существует несколько эффективных приспособлений, которые помогут неплохо сэкономить:

• Программатор. Такое устройство позволяет в автоматическом режиме контролировать уровень обогрева в комнатах. Есть возможность задать нужную температуру по дням и даже часам. Например, во время отсутствия владельцев дома можно поставить температуру 17−18 градусов, а ко времени их прихода повысить ее до 22−24 градусов. Интересно, что уменьшение температурного режима на 1 градус равно 5 процентам экономии энергии.
• Технологии для энергосбережения. К этой категории можно отнести оборудование для геотермального обогрева, солнечные батареи и конденсационные котлы. Эти системы являются настоящим ноу-хау. Они позволяют добывать энергию очень дешево или же поставлять ту, за которую вообще не нужно платить. Минус такого оборудования — высокая цена, которая может окупиться очень нескоро.

Не существует единого мнения о том, какое отопление является самым экономичным. Выбор метода обогрева зависит от множества факторов и индивидуальных особенностей дома. Однако, изучив информацию обо всех способах теплоснабжения, а также узнав об их достоинствах и недостатках, можно выбрать для себя наиболее подходящий вариант.

Чем выполнить утепление фасада?

Утепление фасада в виде его изоляции — это главная защита дома от потерь тепла через корпус здания. Поэтому очень важно утеплить самую большую по площади часть дома — стены фасада. Изолирующие материалы уменьшают потерю тепла, обеспечивая барьер между внутренней частью дома и существенно отличающейся температурой снаружи.

В домах используются разные типы изоляции. Самые распространенные из них — полиуретановая пена, пенополистирол и стекловолокно.

Полиуретановая пена

Пенная изоляция представляет собой распылительную или инъекционную пену.

• Распылительная пена в жидком состоянии распределяется на открытых пространствах новой конструкции дома. После этого пена расширяется, заполняет полость и застывает.
• Инъекционная пена закачивается в существующие трещины, щели или другие пустоты в стенах. Это делает такую полиуретановую пену незаменимой для ремонта изоляции уже существующих домов.

Пенополистирол

Пенополистирол бывает с открытыми или закрытыми ячейками.

• Пенополистирол с открытыми ячейками очень легкий и гибкий. Когда вспенивается полистирольная пена, газ внутри клеток выходит через отверстия в стенке ячейки. Этот процесс способствует созданию легкой и гибкой формы, которая уплотняется по мере ее застывания.
• Пенополистирол с закрытыми ячейками имеет гораздо более плотную и тяжелую структуру. Он формирует плотную поверхность, которая более устойчива к выветриванию и изменению температуры.

Стекловолокно

Стекловолокно изготавливают из соды, известняка, песка и измельченного стекла и поставляют в виде плит или в рулонах. Его размещают в незавершенных стенах, полах и потолках между штифтов, балок и перекладин. Благодаря своей волокнистой структуре, такой материал прекрасно удерживает воздух внутри и препятствует потере тепла.

Экономное отопление частного дома: выбор самой экономичной системы

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива. Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на стадии обустройства отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта.

Первое и главное – снижение теплопотерь

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

Самую экономную систему отопления можно найти только в том жилом доме, который хорошо утеплен качественными теплоизоляционными материалами

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит. Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

• стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
• крыше и перекрытию на чердак – это еще 10–15%;
• вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции и чердаке многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь. Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

• торцы плит перекрытия;
• оконные и дверные откосы;
• цокольные стены;
• перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа. Выложенные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это тип используемого горючего. Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Самыми дешевыми по цене генерируемой тепловой энергии являются древесные пеллеты и магистральный газ, но они же и наиболее дорогостоящие по начальным затратам

Если сравнивать различные водогрейные котлы, то наиболее дешевым будет вариант, работающий на электричестве. Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если газовая магистраль в поселке уже есть, то подключение к ней происходит достаточно быстро и недорого. Но если от дома до нее расстояние в 200 и более метров, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За монтаж газгольдера и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней. Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное котельное оборудование вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

1. Печь на древесине или угле.
2. Газовый котел на магистральном газе.
3. Дровяной котел на пеллетах.
4. Котельное оборудование на жидком горючем.
5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Многое в вопросе дешевизны топлива зависит от доступности оного в районе, где стоит дом – в одних регионах дешевле всего обходятся уголь или дрова, а в других газ готов им будет дать немалую фору

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе. При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым и просто «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество. Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Эффективность отопительной системы дома зависит от правильно подобранной мощности котла, схемы разводки труб и даже материала исполнения трубопровода

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии. Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов водяного отопления является лучевая с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя. Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Коллекторная схема обвязки котла наиболее эффективна в плане сбалансированности гидравлического сопротивления отдельных контуров и управляемости тепловых потоков

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять циркуляционным насосом. Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается. В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Чтобы повысить эффективность системы отопления по максимуму, можно просто отказаться от радиаторов, поменяв их на трубы «теплого пола»

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система водяного «теплого пола» – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ. Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом пиролизный (газогенераторный) котел имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов. Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

Еще более экономичен котел газовый конденсационный – он забирает тепловую энергию не только у сжигаемого метана, но и у продуктов его горения

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям. При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Теплоаккумулятор позволяет снизить счета на используемое твердое топливо на 10–30%, все генерируемое в котле тепло идет в систему обогрева дома

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать солнечную и ветряную энергетику пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выбор недорогого отопления

Перед тем как подобрать оптимальный вариант экономичного отопления дома, нужно учесть несколько факторов.

Необходимо проанализировать следующие моменты:

• Частота нахождения хозяев в доме. Это влияет на то, будет ли отопление использоваться постоянно или же его нужно включать только на непродолжительное время. Исходя из этого, выбирают наиболее подходящий метод обогрева.
• Предпочтительный тип экономии. Необходимо решить, что наиболее важно — дешевизна монтажа или экономичная эксплуатация.
• Разновидность топлива, которая будет применяться для теплоснабжения.
• Площадь дома и расположение комнат.

Создание экономного котла на дровах своими руками

Разновидности топлива

Самое экономное отопление дома подразумевает минимальный расход теплоносителей, поэтому нужно понять, какое топливо будет наиболее доступным.

Этот фактор рассчитывается исходя из двух показателей:

1. 1. Цена топлива.
2. 2. Возможность бесперебойно поставлять энергоноситель.

Второй фактор является наиболее предпочтительным. Если хозяин окажется в такой ситуации, когда необходимое топливо не получается достать, выйти из положения будет не просто.

Самыми популярными типами теплоносителей являются:

• Бурый и каменный уголь.
• Дрова
• Брикеты, изготовленные из торфа и отработанной древесины.
• Жидкие теплоносители.
• Электричество.
• Природный или сжиженный газ.

Перед тем как приобрести котел, нужно учесть величину теплотворной способности разных типов теплоносителей. От этого критерия зависит качественность выделения энергии при сгорании.

1. 1. Электричество.
2. 2. Сжиженный и природный газ.
3. 3. Теплоносители в жидком виде.
4. 4. Каменная разновидность угля.
5. 5. Топливные брекеты и дрова.

Цены на эти разновидности теплоносителей различаются в каждом регионе. Если же взять за основу средние данные, газ по-прежнему остается самым дешевым видом топлива, каменный уголь, пеллеты и дрова обойдутся в 2 раза дороже. Жидкие теплоносители стоят в несколько раз больше, чем газ, а электричество является самым дорогим видом отопления.

Нельзя наверняка сказать, какой вид топлива выгоднее всего использовать для обогрева загородного дома. На это влияет множество индивидуальных факторов. В среднем же, будет уместен следующий рейтинг топлива, представленный то мере возрастания цены:

1. 1. Природный газ.
2. 2. Различные виды угля.
3. 3. Дрова.
4. 4. Пеллеты.
5. 5. Сжиженный газ.
6. 6. Жидкие типы энергоносителей.
7. 7. Электроэнергия.

После того как был выбран предпочтительный тип топлива, можно переходить к следующему шагу. Теперь нужно решить, какое отопление в частном доме самое экономичное: водяное, воздушное или электрическое.

Обогрев электричеством

Существует несколько способов обогреть дом при помощи электричества. Можно выделить следующие виды такого отопления:

• Конвекторное. Такой метод является наиболее экономным электроотоплением. При этом способе воздух циркулирует в помещении, и его подогревает специальная деталь, встроенная в конвектор. Встречается два вида конвекторов — встроенные в стену и переносные.
• Теплый пол. Эта разновидность представляет собой особый нагревательный кафель, который при подсоединении к электросети выделяет тепловую энергию и согревает пол. При помощи регулятора можно выбрать нужный температурный режим.
• Инфракрасное. Обогрев происходит за счет инфракрасного излучения, при этом нагревается не воздух в доме, а предметы, попадающие в поле электромагнитного спектра. Существует несколько типов такого оборудования — напольные и потолочные изделия. Системы имеют встроенную автоматику и позволяют задавать и регулировать максимальную и минимальную температуру. Несомненный плюс таких устройств — абсолютная бесшумность.

Если говорить об электрическом отоплении в целом, можно выделить массу достоинств такого метода.

Преимущества следующие:

• Простота установки.
• Бесшумная работа.
• Отсутствие сухости в воздухе.
• Легкое обслуживание.
• Возможность быстро и просто отрегулировать температуру в отдельной комнате.

Однако любой тип отопления имеет и свои недостатки.

К минусам электроотопления относятся:

• Дорогая эксплуатация ввиду высоких затрат на электроэнергию. Такой метод более предпочтителен для городской квартиры.
• Вероятность остаться без обогрева при непредвиденном отключении электричества.

Водяное теплоснабжение

Схема работы водяного отопления заключается в следующем: в котле нагревается вода, после чего она перемещается по уложенным трубам и передает свою тепловую энергию в радиаторах, а затем возвращается в котел. Такой способ можно разделить на три вида по типу циркуляции.

При естественной циркуляции теплоноситель передвигается за счет различия теплой и холодной воды по плотности. Вода теплой температуры легче, чем холодная, потому она вытесняется и попадает в верхнюю область тепловой сети. Далее, происходит ее плавное охлаждение, после чего она начинает циркулировать в нижнюю область системы и обогревает пространство в радиаторах, а затем переходит обратно в котел.

Такая схема является очень экономичной за счет следующих факторов:

• Она абсолютно независима от электричества, для циркуляции не требуется напорный насос.
• Система долговечна, поскольку содержит минимальное количество деталей, которые способны сломаться.

Однако этот метод имеет существенные недостатки.

Важно обратить внимание на такие факторы:

• С помощью естественной циркуляции нельзя отапливать большой дом площадью от 100 квадратных метров. Вода не будет циркулировать из-за высокого гидродинамического сопротивления длинных сетей.
• Котел должен быть включен постоянно.
• Регулировать температурный режим в отдельных комнатах будет непросто.

Системы с принудительной циркуляцией значительно отличаются от первого типа водяного отопления. Насос может располагаться в самом котле или быть встроенным отдельно.

Можно выделить такие плюсы этого метода:

• Для установки понадобятся домовые трубы меньшего размера, нежели при самотечном методе.
• Благодаря насосу, эффективность отопления увеличится на 30 процентов. Такой тип работы позволяет отапливать даже большой двухэтажный дом.
• Можно с легкостью регулировать температурный режим в каждой комнате.

Этот способ пользуется большой популярностью.

Однако необходимо учитывать такие особенности:

• Для эксплуатации циркуляционного насоса потребуется электроэнергия.
• Система не будет работать при отключении электричества. Этот недостаток можно компенсировать, если применять дополнительные источники энергии, например, генератор или специальный аккумулятор с постоянным питанием.

Системы, имеющие комбинированную циркуляцию, очень похожи на самотекущие. Отличие в том, что у первых присутствует циркуляционный насос, который перекачивает энергоноситель. Если электричество отключится, система будет функционировать и без него, хотя коэффициент производительности и снизится. Тем не менее в доме всегда будет тепло. Такой способ отопления имеет те же преимущества и недостатки, что и два предыдущих метода, в зависимости от режима эксплуатации.

Достоинство всех водяных систем — огромный выбор котлов, которые можно к ним подключить. К минусам можно отнести трудности в монтаже по сравнению с остальными методами теплоснабжения. Этот способ безусловно относится к дешевому отоплению частного дома, но своими руками его сделать крайне сложно.

Воздушное обогревание

При таком методе в теплообменнике или калорифере происходит нагревание воздуха, после чего он проходит по встроенным каналам и разносится по всем комнатам. В каждой комнате должно быть выполнено несколько отверстий, через которые воздух будет попадать в помещение.

Главные преимущества такой системы:

• Метод позволяет отопить помещения очень быстро.
• КПД составляет как минимум 90 процентов.
• Каналы теплоснабжения не нуждаются в межсезонном обслуживании, а значит, можно неплохо сэкономить.

Однако у воздушного отопления также есть несколько недостатков. Нужно помнить о том, что:

• Такая система не сможет функционировать бесшумно. Для тех, кому важна тишина, такой вариант не подойдет.
• Для того чтобы выполнить монтаж, потребуется большая площадь.

Теплый пол

Подогрев полов — самая старая форма центрального отопления. Еще римляне использовали систему нагрева под полом, которая согревала здания и ванны. Сегодняшняя система напольного отопления набирает все большую популярность в России.

Теплый пол — это система, которая обогревает дом через нагревающееся покрытие пола. Существует два вида такой системы. В первом типе теплая вода нагревает пол, проходя через проложенный под полом трубопровод («мокрая» система). Во втором пол становится теплым при помощи электрических катушек, размещенных под ним («сухая» система).

Бетонные плиты перекрытий нагреваются, и из-под пола в комнату излучается тепло. «Мокрую» систему можно подключить к газовому котлу для нагрева воды. Это поможет значительно сэкономить на дешевом газовом топливе.

Внимание! Для такого типа отопления требуются масштабные строительные работы. Поэтому его установку лучше всего производить в период строительства дома.комфортной. При таком варианте отопления удается сэкономить до 40%.