Отопление домов из бруса в целом не слишком отличается от обогрева других деревянных зданий. Ключевых факторов всего два – выбор варианта поддержания тепла в помещении (автономное или локальное отопление) и выбор энергоносителя. Подключение к централизованной отопительной системе как вариант даже не рассматривается в силу его очень низкой эффективности; а вот отдать предпочтение автономке или локалке – зависит, в свою очередь, еще от нескольких факторов.
Тип и способ отопления должны быть определены еще на стадии проектирования здания. Определяются они, прежде всего, целевым назначением будущего дома и периодичностью проживания в нем людей. Если это дача, в которой люди находятся в течение достаточно короткого срока – требования к отоплению одни и относительно мягкие, если в доме постоянно проживает семья с маленьким ребенком – жесткость требований возрастает очень сильно.
Локальный обогрев помещений – это, в большинстве своем, обогреватели того или иного типа (конвекторы, тепловые пушки, камины и калориферы, печки-«буржуйки»…), каждый из которых может прогреть только относительно небольшое пространство. Устанавливаются они обычно в количестве одного-двух на среднестатистическую комнату и используются в теплых климатических поясах и при непостоянном проживании людей в обогреваемом помещении.
Автономное отопление подразумевает наличие центрального отопительного прибора (котла) и трубной отопительной системы, стационарной и позволяющей прогревать воздух одновременно во всем доме. Это на сегодня наиболее распространенный вид отопления малоэтажного частного сектора – благодаря индивидуальному проектированию отопительной системы для каждого отдельного дома автономка очень эффективна и экономически выгодна.
По типу используемых энергоносителей как автономные, так и локальные отопительные приборы и системы принято разделять на:
Использование каждого из этих энергоносителей имеет как свои плюсы, так и минусы, но выбор конкретного из них практически всегда определяется доступностью того или иного вида топлива. В случае же одинаковой доступности нескольких разных энергоносителей на первое место выходит экономическая составляющая – чем дешевле, тем, естественно, лучше.
Газовые обогреватели в локальных системах обогрева домов из профилированного бруса используются достаточно редко. Связано это в первую очередь с конструктивными особенностями таких обогревательных приборов и наличия в них открытого огня. Кроме того, газовые горелки и тепловые пушки очень сильно «выжигают» содержащийся в воздухе кислород, что приемлемо далеко не всегда.
Для автономных же систем обогрева газ – самый распространенный энергоноситель. Современные отопительные котлы, работающие на этом топливе, очень экономичны, их работа максимально автоматизирована, мощность позволяет обогревать площадь в несколько сотен квадратных метров. Для навесных (настенных) газовых котлов не требуется устройство отдельных дымоходов. Главный минус – может оказаться очень высокой стоимость подвода газопровода к дому. Устройство газгольдеров или использование баллонного (сжиженного) газа тоже не всегда экономически оправдано.
Второй по распространенности энергоноситель – это электричество. Оно «универсально» — электрические обогреватели и отопительные котлы с одинаковым успехом могут использоваться как в локальных, так и в автономных системах отопления брусовых домов. Достоинств у таких систем множество – они просты в эксплуатации, надежны, легко автоматизируются, для их устройства не требуется создание специального проекта и административных разрешений… главный же минус – стоимость энергоносителя. При всей своей современной экономичности отопительные электроприборы, особенно в холодный период, могут с легкостью потреблять десяток-другой килоВатт электроэнергии всего лишь за сутки!
Тем не менее, электрическое отопление очень популярно, особенно на дачах и в загородных домах. Связано это с отсутствием в необходимости длительной работы электрообогревателей.
Обогревательные приборы, работающие на твердом и, тем более, жидком топливе используются для локального обогрева домов из бруса очень редко. Исключение – стационарные камины и переносные твердотопливные печки. Вызвано это особенностями жидкого и твердого топлива – запахом, необходимостью постоянного контроля процесса горения, большим расходом и относительно низкой теплоемкостью при отнюдь не низкой стоимости этих энергоносителей.
Некоторой популярностью в дачных домах из бруса пользуются дровяные камины и стационарные печи – однако для прогрева больших площадей они не приспособлены, и в качестве стационарных автономных отопительных систем используются все реже и реже. К тому же пожарной безопасностью они не отличаются, однако сложны в эксплуатации.
Россия, Москва,
Пятницкое шоссе, 55 кор. А
У нас в офисе Вы сможете посмотреть все каталоги проектов, а наши сотрудники помогут определиться с выбором
Сюда можно присылать свои замеры для расчетов, коммерческие предложения и другое